В ГД призвали запретить коллекторов в ответ на их просьбу о доступе к телефонам заемщиков

BusinessPro supergalery.ru ФИНАНСОВЫЙ СУПЕРМАРКЕТ

Коллекторы обратились в Госдуму с просьбой предоставить им доступ к номерам телефонов, которые заемщики указывают в Единой системе идентификации и аутентификации. В нижней палате парламента считают, что об этом даже речи быть не может.

Как пояснили «Известиям» в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА), доступ к номерам телефонов заемщиков позволит избежать ситуаций, когда коллекторы вместо должников ошибочно звонят третьим лицам.

«На сегодня практически четверть жалоб приходится на тех, кто не является должником и чей номер попал по ошибке в реестр, который передает банк коллекторам в работу после продажи долга», — цитирует газета президента НАПКА Эльмана Мехтиева.

По его словам, сегодня коллекторы не имеют права проверять номера телефонов, которые им передают кредитные организации. Мехтиев пожаловался и на то, что, в соответствии с недавно принятым федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма», коллекторам не предоставят доступа к создаваемой базе абонентов.

В ГД призвали запретить коллекторов в ответ на их просьбу о доступе к телефонам заемщиков

В ГД призвали запретить коллекторов в ответ на их просьбу о доступе к телефонам заемщиков

Комментируя Федеральному агентству новостей поступившую от коллекторов просьбу, член комитета Госдумы по бюджету и налогам, кандидат экономических наук Евгений Федоров заявил, что о предоставлении им базы данных заемщиков не должно быть и речи и призвал запретить институт коллекторов как таковой.

«Я вообще считаю, что институт коллекторов должен быть запрещен, потому что он противоречит нормам Гражданского кодекса. Если кредиты предоставляются банками, то именно они должны осуществлять и процедуру взыскания долгов. И именно банки должны проверять предоставляемые им телефоны заемщиков, анализировать их данные.

Перепродавая долги третьим лицам, банки снижают качество своего собственного анализа кредитного рынка, ухудшают систему своей работы и рынка кредитования, повышают риски предоставления кредитов. Это все, естественно, плохо. Поэтому я считаю, что коллекторам не надо ничего предоставлять. Их самих надо запрещать», — сказал Евгений Федоров.

В ГД призвали запретить коллекторов в ответ на их просьбу о доступе к телефонам заемщиков

В ГД призвали запретить коллекторов в ответ на их просьбу о доступе к телефонам заемщиков

По словам депутата, гораздо правильнее было бы создавать службы по взысканию долгов как подразделения кредитных организаций, которые бы действовали в одном ключе с банками и формировали единый рынок кредитных услуг.

«Как только коллектор становится самостоятельным предпринимателем, не связанным с бизнесом предоставления кредитов, он автоматически меняет свою суть, становясь бандитским по своему содержанию. Да, есть отдельные представители, работающие честно. Но это исключения.

Я убежден, что бизнес по взысканию долгов должен быть внутри бизнеса, предоставляющего кредиты, и работать по его правилам. Тогда будет обратная связь, тогда банки будут понимать, каким категориям нельзя давать кредиты», — заключил парламентарий.

Редакция: BP

ЧИТАТЬ ЕЩЕ СТАТЬИ  Россия получит «золотой бонус» почти на 3 трлн рублей
Источник: riafan.ru

Оставить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.